CORAZON CON LA DECISION DE LA MUJER.

MI CORAZON ESTA HOY CON LA DECISION DE LA MUJER EN LO QUE RESPECTA AL ABORTO,Y NO HAY NI LEYES NI NADA QUE IMPONGAN LA DECISION DE UNA PERSONA,ESTOY EN CONTRA DE LA DISPOSICION DEL SR. GALLARDON,PERO TOTALMENTE EN DESACUERDO,YA QUE EL FORMA PARTE COMO MINISTRO DE JUSTICIA,DE UN GOBIERNO QUE HA RECORTADO EN MAS DE 10.000.000.-€,SI DIEZ MIL MILLONES DE EUROS,A LA LEY DE LA DEPENDENCIA,Y ANTES DE SACAR UNA LEY,TENDRIA QUE HABERLA ESTUDIADO CON LA MINISTRA DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES,PORQUE NO HAY FAMILIA CON DEPENDIENTES QUE PUEDAN SOPORTAR LOS RECORTES EXISTENTES,Y ESO SI LE HAN APROBADO LA LEY DE DEPENDENCIA,YA QUE AUN QUEDAN MUCHOS EXPEDIENTES PARALIZADOS Y SIN APROBAR.LA LEY DE MALFORMACIONES DEL FETO,EN LA QUE NO SE LE DA PIE A LA MUJER A QUE ELLA DECIDA,ES UNA LEY QUE NO TIENE EL PORQUE EXISTIR,ES LA MADRE LA QUE TIENE QUE ELEGIR QUE VIDA QUIERE Y LE ESPERA A SU HIJO,ES MAS NO SOLO ES DECISION DE LA MADRE,SINO DE TODA LA FAMILIA EN GENERAL,Y SI EL LA IMPONE,¿POR QUE A ESTE SEÑOR NO SE LE IMPONE QUE SE EJECUTE LA LEY DE DEPENDENCIA,YA?.SI ES QUE LOS POLITICOS,CUANDO QUIEREN SOBRESALIR,SOBRESALEN POR ALGO BUENO REALIZADO O POR ALGO MALO,TAMBIEN REALIZADO,Y AL SR. GALLARDON,CON LAS DOCTRINAS QUE QUIERE APLICAR,DOCTRINAS EXISTENTES,CUANDO SU PADRE ERA UN MANDATARIO,UN GRAN MANDATARIO,Y QUE SI VIVIERA AHORA,EL MISMO ESA LEY LA DEJARIA EN MANOS DE LA ELECCION DE LA MUJER,PORQUE ERA UN SEÑOR PROGRESISTA Y LIBERAL,SINEMBARGO SU HIJO,SE HA QUEDADO EN LOS MUNDOS DEL SR. FRAGA,OBSOLETO,PERO QUE CUANDO QUIERE HACER BIEN LAS COSAS LAS HACE,MENOS LA LEY DEL ABORTO Y LA IMPOSICION AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE UN VICEPRESIDENTE,NOMBRADO POR EL,LOS MAGISTRADOS ASI ESTAN,QUE ECHAN LAS MUELAS.EJECUTE LA LEY DE DEPENDENCIA Y LUEGO HABLE,DE COMO SE PUEDE LLEVAR A CABO LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO.